El Reino Unido quiere datos de usuario más cifrados, al igual que la confianza en KYC gana nuevos puntos calientes
Las nuevas reglas del Reino Unido podrían significar más datos de usuarios de criptomonedas, al igual que las filtraciones recientes sugieren posibles riesgos.
Así como una importante plataforma criptográfica acepta que los contratistas filtran la información del usuario, el Reino Unido ha presentado nuevas reglas estrictas que requieren que las empresas recopilen e informen datos personales detallados para cada transacción criptográfica.
A partir del 1 de enero de 2026, se espera que las compañías de criptomonedas que operan en el Reino Unido sigan siendo consistentes con casi todo (por cliente, cada transacción, cada movimiento de criptomoneda). Esto es parte de los esfuerzos de Gran Bretaña para traer transparencia y responsabilidad a un espacio que ha sido acusado de alguna sombra en sus propios intereses.
HM Ingresos y Aduanas eliminaron las noticias en una declaración del 14 de mayo, diciendo que la compañía criptográfica necesitará recopilar los nombres completos de todos los usuarios individuales, las direcciones de la casa, las fechas de nacimiento y los números de identificación fiscal. Las empresas, las asociaciones y las organizaciones benéficas también se han convertido en el foco de la atención de las personas, con requisitos para nombres comerciales legales, direcciones y números de registro de la empresa.
Esto incluye todas las transacciones, incluso aquellos que simplemente mueven el cifrado entre billeteras. Las reglas siguen los estándares internacionales, pero al aplicarlos dentro del Reino Unido, no solo a través de las fronteras. Se espera que las empresas presenten informes cada año, mientras que la escasez puede enfrentar multas de hasta £ 300 (alrededor de $ 398).
Proteger a los consumidores
Las autoridades dicen que la medida se trata de proteger a los consumidores y crear un entorno regulatorio más fuerte. Pero esto también está claramente destinado a terminar con las lagunas fiscales y mantener el ritmo de estándares globales más amplios, incluidas las regulaciones europeas de mica. Como dijo HMRC, las empresas deberían comenzar a prepararse ahora (no en 2026) para evitar las luchas de último minuto.
Mark Aruliah, jefe de la política de EMEA de la firma de análisis de blockchain Elliptic, dijo en un comentario de Crypto.News que la medida es el “siguiente paso esperado” para una industria que es igual a las finanzas tradicionales.
“Reportar datos de transacciones personales ha sido históricamente un desafío para la industria y los consumidores. La claridad de las obligaciones legales con los informes contribuirá al crecimiento de nuevos servicios de informes”.
Mark Aruliah
Aunque Aruliah reconoce la carga potencial de las nuevas empresas más pequeñas, dijo que el impulso por la transparencia no solo es necesario, sino que está atrasado.
“Cualquier regulación a menudo se considera una carga de costos adicional para la industria, pero debe equilibrarse con los beneficios que proporciona. Por lo tanto, puede ser que las empresas más pequeñas se basen exclusivamente en costos (es decir, debido a su tamaño y ganancias), pero estas obligaciones son el siguiente paso que es una obligación esperada y solo desean igualar los informes generales en la tabla de comercio.
Mark Aruliah
Pero para muchos críticos, el mayor problema no es recopilar datos. Esto es para garantizar que sea seguro.
Gran responsabilidad
Esta preocupación ha atraído la atención a medida que el intercambio de criptomonedas Coinbase confirmó recientemente violaciones que involucran datos de clientes. Según los intercambios de cifrado en los EE. UU., Los contratistas que trabajan en el extranjero fueron violados por atacantes que obtuvieron información confidencial del cliente.
Estos incluyen nombres, correos electrónicos, números de teléfono, direcciones y, en algunos casos, algunos números de Seguro Social. Algunos usuarios incluso informan que los documentos de identificación como pasaportes y licencias de conducir han sido expuestos.
Coinbase dijo que las violaciones afectaron menos del 1% de su base de usuarios, a pesar de que hay casi 9 millones de usuarios activos por mes, incluso Sliver representa una gran población. Peor aún, estos son exactamente los datos personales que el Reino Unido ahora quiere que las empresas recopilen y verifiquen: la violación plantea preguntas urgentes sobre si las empresas criptográficas pueden manejar dicha responsabilidad.
Aunque Coinbase afirma que sus sistemas internos capturaron rápidamente violaciones, el investigador de blockchain Zachxbt dijo que los signos de problemas eran visibles antes. En febrero, marcó una serie de estafas relacionadas con la infraestructura de Coinbase, incluida una víctima que perdió $ 850,000 después de ser engañado por un agente de soporte falso de Coinbase.
Si las reglas del Reino Unido que son consistentes con CARF ya están vigentes, la compañía podría estar mirando a millones de multas, sin mencionar lo más difícil de cuantificar las pérdidas de reputación. Aún así, la yuxtaposición es difícil de ignorar: el Reino Unido está diciendo a las compañías de criptomonedas que acumulen datos personales, al igual que uno de los intercambios más grandes del mundo reconoció que no se aseguró de que dichos datos sean seguros.
