La interoperabilidad ha sido durante mucho tiempo el objetivo de los sistemas de pago, que a menudo se ejecutan de forma aislada y paralela. Además de aumentar la eficiencia y mejorar la adopción de pagos digitales, los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) también sugieren que un ecosistema interoperable estimula el comercio, reduce los costos de transacción y amplía el acceso al crédito.
Creciente pagos digitales minoristas: el valor de la investigación de interoperabilidad destaca los datos de la interfaz de pago unificada (UPI) en India, una plataforma interoperable que se ha convertido en el sistema de pago rápido minorista más grande del mundo. A diferencia de los sistemas de circuito cerrado, UPI permite transacciones perfectas entre usuarios de diferentes proveedores de pagos.
Apoyar la adopción de pagos digitales
No es sorprendente que la interoperabilidad juegue un papel clave en la impulso de las tasas de pago digital. Al dar a los usuarios la libertad de elegir su aplicación preferida, hacer que diferentes aplicaciones de pago funcionen sin problemas entre sí, se puede ampliar la gama de pagos digitales. El FMI alienta a otros países que buscan reducir las transacciones en efectivo para priorizar los sistemas de pago interoperables.
“De hecho, las regiones con mayor interoperabilidad ven la adopción de pagos digitales, ambas absolutamente, en relación con el efectivo”, concluyó el estudio.
Pero los beneficios no se detienen allí. Permitir a los usuarios acceder a los métodos de pago a través de múltiples aplicaciones reduce las barreras de entrada y allana el camino para productos más innovadores en el ecosistema de pago. La interoperabilidad también incentiva a los proveedores existentes para mejorar la calidad de su servicio como un medio para retener a los usuarios.
En marcado contraste con la tecnología financiera tradicional
La interoperabilidad ha sido durante mucho tiempo un desafío para los sistemas de pago en muchos países, incluidos los Estados Unidos, ya que los diferentes rieles operan en sistemas separados. Si una empresa estadounidense desea enviar pagos en tiempo real, puede configurar una agencia de envío para FedNow, y la agencia receptora puede incumplir.
El estudio del FMI comparó las transacciones UPI con datos que cubren todas las transacciones de las principales compañías de tecnología financiera no identificadas. El proveedor procesó los pagos en una red cerrada, y ambas partes tuvieron que usar la misma aplicación de billetera. Luego, los investigadores analizaron la selección de aplicaciones del usuario después de obtener primero la experiencia en pagos digitales.
“Después de probar los dos, los usuarios eligen cada vez más sistemas UPI interoperables sobre alternativas de circuito cerrado. Crucialmente, sin interoperabilidad, las transacciones son imposibles, es decir, donde los remitentes y receptores usan diferentes aplicaciones, lo cual es una gran parte de ese crecimiento”, señaló el informe.
Jugando al fútbol? Fintech pronto decidió unirse a UPI.
