La tormenta romana del tornado ganó alguna defensa de privacidad en el juicio de lavado de dinero

Roma Storm, cofundadora de Tornado Cash, ganó una victoria parcial de la corte el viernes cuando un juez federal dictaminó que podría plantear un debate sobre los motivos de privacidad en un juicio penal en curso, aunque no bajo la bandera del “derecho a la privacidad” constitucional. El juicio comenzó esta semana y se espera que dure tres semanas.

Según un informe de DL News, el fallo de la jueza Katherine Polk Failla sigue a la solicitud de los fiscales para evitar que el equipo de tormenta discuta la violencia como los derechos de privacidad o las referencias a los secuestros, que creen que podría tener un impacto indebido en el jurado.

Failla está parcialmente en desacuerdo, permitiendo que la tormenta y sus testigos enumeren la importancia de la privacidad en las criptomonedas, pero no los derechos legales.

“Pueden discutir creencias sobre la privacidad, pero tienen que mantenerse alejados de declaraciones como ‘privacidad’ que tengan implicaciones legales”, dijo Failla.

Failla dictaminó que la “privacidad” podría citarse para explicar la creación y el uso legal del tornado, pero no los derechos legales más amplios.

Storm se encarga de conspiración de lavado de dinero, operando un negocio de entrega de divisas sin licencia y violando las sanciones de los Estados Unidos. Los fiscales afirman que el acuerdo ayuda a cubrir fondos relacionados con los piratas informáticos de Corea del Norte y otros actores ilegales.

Su defensa cree que Tornado Cash también cumple con las características de privacidad legal para ayudar a los usuarios a bloquear los datos financieros confidenciales desde la vista pública en un espacio donde todas las transacciones de blockchain se pueden rastrear.

Dicen que la herramienta ha sido ampliamente utilizada por periodistas, activistas y usuarios cotidianos que buscan confidencialidad financiera básica.

Comparte este artículo