La representante Marjorie Taylor Greene condenó el comportamiento del genio como mecanismo de puerta trasera para implementar monedas digitales del banco central.
También votó en contra de la aprobación de la legislación en dos cámaras del Congreso.
Los legisladores de Georgia advierten que el proyecto de ley de la Ley de Estabilidad abre el camino para “una sociedad sin efectivo y monedas digitales que pueden ser armadas por gobiernos autoritarios”.
Green dijo que desconfía del control del gobierno sobre el sistema monetario y cuestionó si los estadounidenses deberían confiar en las autoridades “nunca le hagan esto”.
Ella describió la legislación como permitiendo al gobierno controlar la capacidad de los ciudadanos para comprar y vender a través del sistema de divisas digitales.
Tres billetes de criptografía crean resultados regulatorios mixtos
Green describió su postura de votación sobre tres proyectos de ley de criptomonedas considerados por el Congreso.
Mientras se opone a la Ley Genius, apoya la Ley Estatal de Vigilancia Anti-CBDC, que prohíbe la Reserva Federal emitir monedas digitales del banco central.
“El proyecto de ley prohíbe la Fed de emitir monedas digitales del Banco Central. Es un buen proyecto de ley que protege sus fondos pero morirá en el Senado”, dijo Green. Señaló que los líderes del Senado dijeron que no había un voto suficiente para aprobar la prohibición de CBDC.
Green también apoya la Ley de Claridad de “Protección contra el autocustómero”, a pesar de la advertencia de posibles cambios en el Senado.
Green declaró: “Si se saca la protección de autocustody, ya no votaré”.
Una congresista vinculó el proyecto actual de desarrollo de divisas digitales con una decisión de 1971 de abandonar el estándar de oro, que llamó “absurdo” y acusó al debilitamiento del dólar.
Green advirtió que la transición real en efectivo al sistema digital se puede pasar de sus manos, escondiéndose en el gobierno, ahorrando para usted y su familia.
Los críticos cuestionan las prioridades de la administración de triunfo
El ex representante estatal Tim Cahill estuvo de acuerdo con las preocupaciones de Green. Mencionó que tales políticas se implementarán bajo el presidente Trump a pesar de los comentarios anteriores de la oposición.
Cahill cree que el sistema de peaje E-ZPass es un ejemplo de adopción de pagos sin efectivo, lo que resulta en una mayor vigilancia y tarifas.
“Se preocupa más por hacer posible cualquier trato y luego hacer el trato correcto”, escribió Cahill. [sic].
