Por qué los amigos no dejan que los amigos definan la recesión como dos crecimiento negativo consecutivo del PIB

Esto es exactamente lo que EJ Antoni hizo en “Biden’s Recesion” (1 de agosto de 2022):

Hasta donde lo definimos o la razón de la recesión, la comprensión básica es que cuando la economía se reduce durante dos trimestres consecutivos, por lo que tres meses, luego tres meses, es una recesión. La razón por la que la Casa Blanca ha estado haciendo mucho heno, oh, esa no es la definición oficial, espera, espera, espera, espera. Ok, no creo que haya ninguna definición oficial de tecnología, pero enseño muchos cursos de economía. Eso es lo que usamos en cada clase. Esto es lo que ves en la mayoría, si no en todos, los libros de texto de economía. Esta es la comprensión de los últimos 100 años. Así que esto es algo nuevo o incorrecto, lo descartaré por el momento.

Creo que muchas personas se sorprendería al saber que la cuenta nacional de EE. UU. Data de 1922. Yo mismo solo puedo restaurar los datos de BEA en 1947, pero tal vez el Dr. Antoni también tiene algunos datos especiales que azotó.

Me atrevo a decir que enseño más cursos en Macro que el Dr. Antoni (en UC Santa Cruz, UW Madison, UC Berkeley). Estoy bastante seguro de que nunca he dicho: “2 El crecimiento negativo consecutivo del PIB es este La definición de recesión ”.

Hay una razón por la que no hago esto. Esto está relacionado con por qué el comité de citas de ciclo económico de NBER esperó mucho tiempo después de que un pico claro declaró una recesión, porque los datos se revisaron, a veces mucho después de que los datos se publicaron por primera vez, cambiando así nuestra comprensión de la ruta del PIB.

Para ilustrar esto, considere la versión previa y la última versión de 2022Q2 (edición 2025qq2):

Figura 1: El PIB real de la segunda edición 2025Q2 (negra) y 2022Q2 Advance Edition (azul claro) se encuentran en los registros 2021Q4 = 0. EJ Antoni’s Decline Light Blue. Fuente: BEA Via Fred, Alfred.

Este rehabilitación no es infrecuente. La recesión de 2001 fue solo breve (algunos años), caracterizada por dos crecimiento negativo consecutivo.

Además, el Dr. Antoni (si está dispuesto a admitir que los datos del PIB de BEA (Quarter*) solo comenzaron en 1947) deberían estar familiarizados con la experiencia de 2 crecimiento consecutivo en 1947, en lugar de estar determinados con la recesión.

Curiosamente, el Dr. Anthony pensó que el estándar del segundo trimestre debería ser No En el caso de 2025h1, usando Q2 para crecer a negativo …

apéndice:

*El comentarista John Hall señala correctamente que la frecuencia anual de los datos del PIB de BEA se remonta a 1930.