Economista jefe de Legacy: “Los monos ignoran las fuerzas del mercado laboral”
Comunicado de hoy de EJ Antoni desde el Ayuntamiento:
… Para 2025, el empleo de los nacidos en el país aumentará en más de 2 millones, mientras que el empleo de los nacidos en el extranjero aumentará en menos de 400.000. Este fue el mejor diciembre registrado para el empleo nacido en Estados Unidos. Lo que es más importante, vemos un cambio positivo en comparación con las tendencias anteriores.
Durante casi todo el último año de la administración Biden, el cambio anual en el empleo de los nativos ha sido negativo, lo que significa que los estadounidenses están perdiendo sus empleos. Todo el llamado crecimiento del empleo durante ese tiempo ha ido a parar a trabajadores nacidos en el extranjero, e incluso el Departamento de Trabajo de Biden ha tenido que admitir que esta categoría incluye un número desconocido de extranjeros ilegales.
No es exagerado decir que el presidente Donald Trump está devolviendo el mercado laboral estadounidense al pueblo estadounidense. [emphasis added – MDC]
Nótese el truco verbal de “nativo” a “estadounidense”: si cada trabajador nacido en el extranjero fuera ciudadano no estadounidense, la frase en negrita podría ser cierta.
Como señalé en agosto de 2024, se trata de una diatriba sobre el “gran reemplazo” (no la validaré llamándola teoría) que no tiene cabida en un discurso económico sólido. Pero lo más importante es que Anthony ignora los problemas con las series de empleo de la CPS (específicamente los controles de población utilizados) que invalidan sus afirmaciones sobre las tendencias del empleo de los nacidos en el extranjero y de los nativos en 2022-24 (véase Edelberg y Watson, 2024).
En otra sección del artículo, Anthony explica por qué deberíamos alegrarnos de que no haya sido nombrado comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales:
En términos de nuevos empleos agregados en diciembre, la encuesta mensual de empresas mostró un aumento de sólo 50.000, pero la encuesta de hogares mostró que el empleo aumentó en 232.000.
Si uno observara la variabilidad de las dos series, sabría que hacer esta comparación m/m es… estúpido.
Figura 1: Variación mes a mes (en miles) en NFP (azul), empleo civil (tan).
