Contribución de los invitados: “Cómo la relación entre Gran Bretaña y Australia y China se enfrenta al choque entre Estados Unidos y China”

Hoy, nos complace presentar las contribuciones invitadas escritas por Jamel Saadaoui (8-Vincennes, Universidad de París).

A muchos de mis amigos, economistas o econométricos no les gusta el concepto de causalidad de Granger. Hasta cierto punto, la naturaleza del concepto de causalidad de Granger se expresa en latín Ergo Propter hoc. Esto significa Después de eso, por lo tanto. En muchos casos, esta es una falacia, una prioridad de tiempo simple. ¡Pero ese no siempre es el caso!

En mi artículo, “Puntos de facturación geopolítica y respuesta al precio del petróleo”, propongo un nuevo programa de identificación para el punto de inflexión geopolítica, utilizando una base de datos mensual de las relaciones geopolíticas de China, creado y mantenido por politólogos de la Universidad de Tsinghua, y sus 12 principales socios comerciales:

Una pregunta que surge cuando se observa los datos es si existe una alianza estratégica al establecer relaciones diplomáticas con China.

La respuesta es sí. ¿Cómo debo mostrarlo? Primero, tengo que ver los datos. Algunos países tienen relaciones volátiles como Estados Unidos y Japón. Algunas personas saben que el reciente deterioro, como Australia y el Reino Unido, es menos probable que sea, Alemania y Francia. Otros han sabido muchas mejoras en la década de 1990 y son conscientes del reciente deterioro, como Corea del Sur e India. Finalmente, un grupo de países mantiene relaciones geopolíticas estables y buenas con China, a saber, Indonesia, Vietnam, Pakistán y Rusia.

Además, utilizaremos el método de proyección local (LP) (LP) y las diferencias acumulativas (diferencias de larga distancia) para comprender cómo la relación entre el Reino Unido y Australia y China se ocupa del shock estadounidense-China. Galger y Stockwell (2025).

Los datos actualizados muestran que la relación con China ha conocido el desarrollo de la comparación en los últimos años (2022-2024). Como puede ver en la Figura 1 y la Figura 2, la relación de China con Francia y Alemania ha experimentado cierta estabilidad. Se sabe que las relaciones de China con Japón y Estados Unidos tienen mejoras moderadas. En los últimos años, las relaciones de China con Australia han mejorado claramente.

Figura 1. Relaciones políticas entre China y Occidente.

Las relaciones de China y sus relaciones con Rusia y Pakistán son buenas y estables. Para Vietnam e Indonesia, las relaciones con China han mejorado ligeramente en los últimos años (2022-2024). Las relaciones de China con Corea del Sur y de una manera más sorprendente con la India ya son conocidas sobre el reciente deterioro. Recientemente Sobre la batalla del río Brahmin Es un ejemplo clásico de estas tensiones entre India y China.

Figura 2. Relaciones políticas entre China y Oriente.

Var (7) es estable, por lo que uso un método de proyección local con 7 rezagos. Para evaluar el impacto de las mejoras externas en las relaciones entre Estados Unidos y China en (a) la relación entre el Reino Unido y China, y (b) la relación entre Australia y China, uso las largas diferencias sugeridas por Pilger y Stockwell (2025). En la Figura 3, la mejora en las relaciones entre Estados Unidos y China condujo a una mejora en la relación entre Gran Bretaña y Australia y China, revelando así el comportamiento de la alianza.

Figura 3. seguir al líder.

En la Figura 4, también examiné la causalidad inversa para ver cómo las relaciones entre Estados Unidos y China han aumentado después del aumento en las relaciones entre Estados Unidos y China. No hay una relación causal inversa aquí.

Figura 4. Comportamiento de la alianza y causalidad inversa.

en conclusión

Como vemos en este blog, vivimos en un mundo con alianzas militares y diplomáticas. Los últimos datos muestran el comportamiento de la alianza entre los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia antes de su reciente creación Alianza militar de Aukus.

Lectura adicional

Piger, J. y Stockwell, T. (2025). Diferencias con las diferencias: ¿deberían estimarse las predicciones locales de los choques observados en nivel o diferencias? Revista de economía aplicada.

Reuters (2025). EXCLUSIVO: La nueva presa de China desencadena preocupaciones sobre la guerra del agua india. https://www.reuters.com/sustainability/land-use-biodivesity/chinas-new-mega-dam-riggers-fears-fears-water-warter-warr-india-2025-08-25/visitado el 27 de agosto de 2025.

Saadaoui, J. (2025). Puntos de giro geopolíticos y fluctuaciones macroeconómicas: estrategias de identificación bilateral. Disponible en SSRN: 5366829.

Saadaoui, J. (2025). Las alianzas políticas y estratégicas locales están en línea con la causalidad de Granger. https://www.jamelsaadaoui.com/when-gopolitics-and-strategic- alliences- alliences-meet-granger-causity/visitado el 27 de agosto de 2025.

Wikipedia (2025). Aukus. https://en.wikipedia.org/wiki/aukusvisitado el 27 de agosto de 2025.