El consumo de energía de la minería de bitcoin es comparable al de algunos países. Debido a que el consumo causa pérdidas para el medio ambiente, esta declaración a menudo se conoce como una de las principales desventajas de Bitcoin. Sin embargo, los defensores de Bitcoin creen que las cosas no son tan simples y, de alguna manera, Bitcoin es una tecnología ecológica. ¿Cómo surgió y quién es lo correcto?
Certificado de trabajo
La red Bitcoin protege los ataques de spam con un mecanismo llamado “prueba de trabajo”. La primera parte del algoritmo fue creada en 1993 por Cynthia Dwork y Moni Naor, y ha existido durante mucho tiempo desde que apareció Bitcoin. La esencia de este mecanismo es que se deben realizar los cálculos (haciendo el “trabajo”) para obtener permiso para transacciones (inicialmente enviando correos electrónicos).
La verificación de la transacción requiere que se realice un cálculo para filtrar para los malos participantes. La red los recompensa con bitcoins sin circular para incentivar a los validadores. Así es como se “extrae” Bitcoin; Es por eso que el proceso de verificación se llama “minería”.
En los primeros días de Bitcoin, no se necesitaba minería. Cualquiera puede extraerlo con una PC normal. Sin embargo, a medida que crece la demanda de bitcoin, aumenta la dificultad minera y se requiere cada vez más energía para completar las tareas matemáticas.
Hoy, el negocio minero es de escala industrial. Las granjas mineras ocupan una amplia gama de instalaciones para equipos creados para el único propósito: romper el rompecabezas de bitcoin a la velocidad más alta (resolver el rompecabezas y obtener recompensas antes del resto de los mineros). Para 2018, el consumo de energía de la red Bitcoin alcanzó un nivel comparable al de Nigeria y Dinamarca.
El impacto ambiental de bitcoin
El negocio minero de Bitcoin afecta el medio ambiente en cuatro direcciones principales:
- Minería con impresión de carbono
- La minería consume mucha agua
- La minería consume mucha electricidad
- La minería genera desechos electrónicos
Según todas estas métricas, Bitcoin tiene un grave impacto en el medio ambiente. Estos indicadores muestran que Bitcoin consume tanta electricidad y agua como sea posible y deja tantos desechos peligrosos como algunos países.
Si bien puede ser difícil entender lo que significa cuando lee sobre Bitcoin consume tanta potencia como Polonia, puede acercarse y ver el equivalente del impacto de cada transacción de Bitcoin. Representa una imagen más vívida. According to digital intellectuals, a Bitcoin transaction consumed 17,500 liters of fresh water (as much as a backyard pool) in a normal American household (as it was in a 38-day period), producing 280 grams of electron waste (with a carbon content of over 1.5 iphone 12), while carbon content of over 620 kg of coco 2 (equivalent to 620 kco 2), equivalent to 220 kco 2 (equivalent to 1 1. Ambos son 1.220 KCO 2). Años de videos en YouTube).
Statista proporciona estimaciones similares. No solo eso, si comparamos la cantidad de BTC con la cantidad de oro y la cantidad de oro que es el mismo valor expresado en USD, la minería de oro es menos dañina para el medio ambiente. Aunque no hay fechas exactas para estas estimaciones, estos artículos parecen depender de datos de 2023 o anteriores.
Tesla cree que el impacto ambiental es la razón de la suspensión del soporte de pago de Bitcoin en 2021 poco después del lanzamiento de esta opción. Ethereum Transitions de prueba de trabajo a un algoritmo de verificación más verde en 2022.
Los fósiles proporcionan electricidad a la mayoría de las instalaciones mineras. Varias fuentes evalúan la minería de bitcoin de potencia de combustibles fósiles en el rango de 50% a 90%.
Lo que dicen los defensores de Bitcoin …
Primero, el Digital Assets Institute negó que los datos y los artículos sobre los riesgos ambientales de Bitcoin sean correctos. Según el estudio, la investigación fallada de 2018 muestra que los altos peligros ambientales de Bitcoin se han citado miles de veces hasta 2024. Los artículos precisos representan solo el 2% de todos los trabajos sobre este tema. El artículo de DARI afirma que 2022 es un signo de un cambio hacia una cobertura más estricta del tema de impacto ambiental de Bitcoin.
Dado que el impacto ambiental de la minería es un problema grave, varias empresas mineras han comenzado a buscar métodos de minería de bitcoin verdes, y la búsqueda fue exitosa. Las iniciativas 2020 han permitido a las empresas usar demasiada electricidad para extraer Bitcoin en lugar de desperdiciar esa potencia y los recursos que gastan en su producción.
Otra forma de hacer que Bitcoin Mining sea más verde es confiar en los recursos renovables. Por ejemplo, Etiopía está utilizando su mayor presa renacentista etíope para la minería limpia de bitcoins.
La investigación en 2024 muestra que recientemente, la minería de bitcoin ha jugado un papel positivo en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, que es directamente opuesto en términos de impacto ambiental.
Aunque algunas compañías se han jactado de que son negocios mineros de bitcoins neutrales en carbono, la mayoría de las compañías solo admiten reducir el consumo de energía. Dado que ninguna organización tiene toda la información sobre el negocio minero en el estudio del impacto ambiental de Bitcoin, no tenemos todos los datos sobre las emisiones de CO2 relacionadas con la minería. No podemos decir cuántos niveles de contaminación han disminuido en los últimos años.
Pierre Rochard de Riot Platform aparece en un video donde utiliza equipos especiales para medir los niveles de dióxido de carbono. Esto ha atraído algunas críticas, y algunos usuarios señalan que las emisiones no son de equipos mineros, sino que están relacionados con la producción excesiva de electricidad.
Otra línea de defensa utilizada por algunos defensores de Bitcoin es comparar el impacto ambiental de Bitcoin con el del sistema bancario, que muestra que las transacciones bancarias no son más ecológicas que Bitcoin. Este argumento podría tener sentido si Bitcoin iba a reemplazar el sistema bancario, pero no sucedió.
¿Quién tiene razón?
Aunque la industria minera de Bitcoin está lejos de ser amigable con el medio ambiente, varios jugadores buscan formas de hacerlo más verde o incluso reducir las emisiones de CO2 a través de la minería de Bitcoin para que la minería tenga una huella de carbono negativa. Según el último informe de Mica Crypto Alliance, el 70% de la red de Bitcoin estará impulsada por una energía sostenible para 2030. Para concluir, podríamos decir que algunas operaciones mineras son verdes, mientras que otras no son verdes. Sin embargo, las tendencias de protección del medio ambiente están aumentando.
