Tej parikh en la investigación ft.
Propuso la tasa de crecimiento de los indicadores clave, seguido por el Comité de Datación del Ciclo Empresarial (BCDC) de NBER. A continuación, muestro la misma métrica en el nivel (aquí reemplacé la serie oficial de NFP con el PNFP de referencia preliminar implícito) utilizando estimaciones de Wells Fargo.
Figura 1: Nómina no agrícola: revisión de referencia preliminar estimada (ABADE AZUL), Oficial de la PFN (azul delgado), empleo civil con controles de población suavizados (naranja), producción industrial (rojo), ingresos personales que excluyen las transferencias actuales en Ch.2017 $ (Bold Light Green), ventas de la industria de fabricación y comercio en CH.2017 $ (negro) y GDP mensual en CH.2017 $ ((VERDADERO LOGRO (PINDO) en CH. 2025M04 = 0. El punto de referencia preliminar para la estimación se basa en el punto medio de la revisión a la baja de Wells Fargo. Fuente: BLS de Fred, Fed, BEA 2025Q2 Segunda edición, Standard & Poor’s Global Market Insights (NEE Macroeconomic Advisor, IHS Markit) (9/2/2/Publicado en 2025) y los cálculos del autor.
Me normalicé en abril de 2025 porque era el pináculo del empleo civil y hay evidencia de que el empleo civil fue antes de la PFN, justo antes de la recesión.
Es obvio que el crecimiento del empleo salarial no agrícola se ha ralentizado hasta un rastreo, lo que es aún más obvio si se usa la serie oficial. Haremos una revisión oficial de referencia preliminar el martes (9/9) (9/9), mientras que Filadelfia hizo un punto de referencia temprano el 19 de septiembre.
La evolución del empleo civil se muestra a continuación.
Figura 2: El empleo civil, la serie de experimentos de control de población suave (naranja) y promedio móvil de 3 meses (naranja oscura), 000, SA Fuente: BLS y cálculo del autor.
Debido a que la serie de empleo basada en la encuesta doméstica es más volátil que la PFN, es en promedios móviles. Este cambio confirma que el empleo civil es el pico del pasado …
