EJ Antoni: “El factor de perder a millones de personas en el mercado laboral (sin empleos, pero excluidos del cálculo oficial de desempleo)”
Esta es una súplica de la publicación de X hace un año. Propuso varios cálculos (era difícil de replicar porque hizo cosas interesantes como mezclar números de CES y números de CPS), pero de hecho, BLS calculó una serie como esta: la tasa de desempleo U6 (a diferencia de su afirmación, los economistas saben. Incluso si el Dr. Anthony no ha tenido en los últimos ocho meses, enumeraré esta serie.
Figura 1: Total desempleado, más todos los relacionados con la fuerza laboral, así como el empleo total a tiempo parcial por razones económicas, como porcentaje de la fuerza laboral civil, y todos los que difieren de la fuerza laboral (U-6) (TAN) (TAN). Fuente: BLS de Fred.
No creo que el Dr. Anthony haya mencionado esta serie alternativa en los últimos ocho meses.
Para el contexto, aquí está la tasa de desempleo U6 vs. U3 (“oficial”).
Figura 2: Total desempleado, más todos los que difieren de la fuerza laboral, así como el empleo total a tiempo parcial por razones económicas, como un porcentaje de la fuerza laboral civil, y a todos aquellos que dependen ligeramente de la fuerza laboral (U-6), (Tan), tasa de desempleo (U-3), mientras que en %, SA Fuente: SA Fuente: BLS: BLS: BLS.
Quizás el Dr. Antoni rechazó el enfoque en la serie, ya que U6 ha aumentado 0.3 (0.6) durante el año pasado (desde enero de 2025), mientras que U3 solo ha aumentado 0.1 (0.3) BPS.
