Puntos clave
- Los tribunales federales bloquearon las tarifas de Trump que excedieron el poder del presidente.
- El tribunal dictaminó que solo el Congreso puede regular el comercio internacional, no el presidente.
Comparte este artículo
El Tribunal Federal de los Estados Unidos dictaminó el miércoles que el presidente Donald Trump carece de una base legal para imponer aranceles globales bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEPA).
En respuesta, la administración Trump anunció planes para apelar la decisión, con el objetivo de restaurar los aranceles en parte de su centro de políticas comerciales.
La decisión fue emitida por el Tribunal de Comercio Internacional de Manhattan y es una demanda contra empresas y gobiernos estatales.
En abril, Trump anunció un déficit nacional de comercio de emergencia y una práctica de no registro, diciendo que representan una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Él usa IEEPA, imponiendo aranceles del 10% a la mayoría de las importaciones, y los países de mayor deficiencia de comercio tienen tasas de interés más altas, con el objetivo de proteger a los trabajadores estadounidenses y restaurar la soberanía económica.
Sin embargo, el uso de IEPA por parte de Trump para imponer aranceles ha causado controversia y desafíos legales. Los críticos creen que la ley no significa autorizar los aranceles y que el déficit comercial no es elegible para emergencias nacionales.
El Centro de Justicia Libre actuó en nombre de cinco operaciones de EE. UU. Y presentó una demanda desafiando los aranceles. Estas compañías creen que los aranceles dañarán sus operaciones.
El tribunal dictaminó el miércoles que el uso de Trump de la IEPA generalmente permite al presidente actuar sobre emergencias económicas nacionales, a menudo involucrando amenazas extranjeras como el terrorismo o los países hostiles, no probó la imposición de aranceles sobre aranceles amplios importados de países operativos a los Estados Unidos.
En otras palabras, los aranceles no caen dentro del alcance de la emergencia cuando una amplia gama de amenazas nacionales.
Más importante aún, el tribunal enfatizó que solo el Congreso tiene el poder constitucional para regular el comercio internacional y el presidente no puede superarlo en una declaración de emergencia.
“El tribunal no ha leído que IEEPA otorgó tal autoridad ilimitada y abandonó las tarifas que fueron impugnadas”, escribió el juez.
Hay otros seis desafíos legales en curso, incluidas las demandas presentadas por 13 grupos de pequeñas empresas de EE. UU. Y otros.
Los mercados se destacan de las tarifas de Trump cuando Bitcoin alcanza los cinco meses bajo
Las acciones estadounidenses y el dólar se mantuvieron volátiles a mediados de abril debido a las reacciones del mercado a las aranceles del “Día de Liberación” del presidente Trump impuestas bajo la IEPEA. La incertidumbre resultante estalló en acciones globales, bonos y mercados de oro, y también provocó una fuerte disminución en los activos criptográficos.
Bitcoin es inferior a $ 75,000, el nivel más bajo desde noviembre pasado, ya que los mercados reaccionan ante los aranceles de Trump y la incertidumbre que plantean.
Sin embargo, los analistas señalaron que el uso activo de Trump del poder de comercio de emergencia puede aumentar el atractivo de Bitcoin para la cobertura contra los riesgos de políticas de EE. UU., Potencialmente acelerando los cambios globales, así que se aleja de la dependencia del dólar.
En el momento de la publicación, Bitcoin se cotizaba a alrededor de $ 107,700, y en las últimas 24 horas, el precio de transacción de Bitcoin ha disminuido en un 1%.
Comparte este artículo
