A pesar del “servicio de labios”, permanece el sesgo anticrypto

La Fed recientemente retrocedió las advertencias para guiar a los bancos sobre los riesgos criptográficos. La senadora Cynthia Lummis lo llamó “servicio de labios”.
La Fed retira la orientación restrictiva para los bancos con activos criptográficos, pero no todos están convencidos de que los reguladores se están moviendo en una nueva dirección. El viernes 25 de abril, la senadora pro-Computo Cynthia Lummis criticó a la Fed por su creencia de que había tomado medidas de actuación en Bitcoin.
Lummis señaló que la Fed continuará bloqueando el acceso a varios bancos amigables con las criptografía. Estos son tipos especiales de cuentas que permiten a los bancos participar directamente en el sistema de pago de la Fed. Recientemente, esto llevó a un banco de custodio amigable con criptografía demandando a la Fed, citando demoras en su solicitud de cuenta principal.
La Fed no retira la guía clave de la moneda inversa: Loomis
Los senadores también señalaron que la Fed usa riesgos de reputación al supervisar a los bancos. Esto se aplica a ciertas industrias, aunque la ley es impopular y puede dañar la reputación de los bancos. Los ejemplos notables incluyen la industria petrolera, la industria del cannabis y las criptomonedas.
El estándar ha causado controversia porque hace que sea más difícil encontrar socios bancarios en el negocio legal. Lummis afirma que el Auditor General de la moneda y el Auditor General de la compañía de seguros de depósitos federales han dejado de usar riesgos de reputación. Sin embargo, ella no cree que la Fed lo haga.
Loomis también señaló que la Fed no retiró su declaración de política en la Sección 9 (13). La declaración llamó a Bitcoin y otros activos de criptografía “inseguros e inapropiados”. Finalmente, los senadores se quejaron de que el personal de la Fed detrás de la operación “Cokepoint 2.0” todavía está ejecutando la Fed hoy.
La acción de ChokePoint se refiere al llamado sesgo anti-lector, o una serie de acciones coordinadas representadas por los reguladores estadounidenses bajo la administración Biden. Durante el mandato de Joe Biden, las compañías criptográficas se quejaron de que les resultaba cada vez más difícil encontrar socios bancarios en los EE. UU., Lo que llevó a muchos a expandir sus servicios o encontrar socios bancarios offshore.