El colapso de la votación procesal del jueves sobre la legislación de Stablecoin (Ley Genius) destacó el desafío bipartidista de mantener la política de criptomonedas. Una vez que hubo un pasaje sin problemas, el proyecto de ley engañó a las objeciones democráticas de última hora y la falta de tiempo para revisar el texto final, a pesar de las negociaciones continuas con los líderes republicanos.
48-49 votos, dos republicanos se unieron a los demócratas en su contra, destacando la profundización del proceso y la confianza. Si bien ambas partes apoyan abiertamente la regulación de los activos digitales, el voto planteó preguntas sobre si las criptomonedas pueden permanecer no partidistas en el Senado polarizado.
En marzo, Blockchain y la abogada de activos digitales Marta Belcher le dijeron con confianza a Crypto.News que el apoyo a las criptomonedas no es partidista:
“Creo que es un malentendido que las criptomonedas se han vuelto partidistas. Muchas personas que apoyan las criptomonedas en ambos lados del pasillo. No creo que las criptomonedas sean un problema partidista, al igual que la” Internet “no es un problema partidista. Creo que en 2025, si toman el futuro de los estados unidos en serio, en 2025, cualquiera de las partes no puede ser toda la tecnología”. “.
Si Belcher tiene razón, los demócratas verán apoyo para que las criptomonedas sean muy diferentes del de los republicanos. Si observamos las opiniones de los demócratas sobre las regulaciones y temas de criptografía en los que se centran en la industria, la mayoría de las veces, encontraremos que no están en la misma página que los republicanos.
Tome la edad adulta del presidente Trump, el funcionario (Trump) de Trump como ejemplo. Las ganancias que él y su familia obtuvieron del negocio Defi se están convirtiendo en el punto principal de las negociaciones bipartidistas sobre legislación estable.
Como Scott Galloway, profesor de la Stern School of Business en NYU y coanfitrión del podcast Raging Raging Willates, le dijo recientemente a CNN: “El potencial de la ruina no tiene precedentes”.
Los senadores demócratas creen que sus colegas republicanos no han resuelto el problema. La senadora Elizabeth Warren incluso alentó el proyecto de ley para prohibir al presidente titular de obtener ganancias en el riesgo de criptomonedas, un esfuerzo dirigido a Trump, quien ha interactuado exclusivamente con los principales titulares.
Cifrado en la era biden
Durante la presidencia de Joe Biden, el sector de criptomonedas logró varios hitos. Por ejemplo, Coinbase se convirtió con éxito en una empresa comercial NASDAQ. Hasta que la Comisión Green Crypto Securities and Exchange presidida por Gary Gensler, Green Light Exchange negoció fondos.
Eso no es suficiente para los mejores toros de la industria. El funcionario de la SEC, Hester Peirce, dijo el 8 de mayo que el proceso de aprobación para el ETF de Bitcoin “no fue sólido” y le dijo a Bloomberg News que los retrasados enajenaron los innovadores.
La comunidad criptográfica también domina los supuestos esfuerzos para retirar a los clientes que utilizan activos digitales, que según ellos fueron realizados por la FDIC y el Departamento de Justicia.
La situación se llama Operación 2.0 de “estrangulamiento”, que está siendo censurada para Trump, la senadora republicana Cynthia Lummis y el presidente de la Fed, Jerome Powell.
El demócrata Gensler presentó numerosas demandas contra el espacio de criptomonedas durante su mandato como Sec. Esta lista incluye Binance, Coinbase, Géminis y Genesis, entre otros. Uno de los problemas básicos es que Gensler insiste en que la mayoría de las criptomonedas no son más que valores no registrados. Este estado se considera excesivo para la innovación, y los actuales funcionarios de la SEC quieren verlo como un coleccionable o mercancía.
Bajo Trump, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) abandonó muchos de los cargos originalmente presentados bajo Gensler.
Los demócratas parecen haber decidido seguir siendo cautelosos con las criptomonedas. En lugar de cultivar experimentos criptográficos para respirar gratis, intentan jugar la velocidad para asegurarse de que nadie esté en peligro.
Pero este enfoque cauteloso podría costar la votación democrática. Un escritor y anfitrión de CNN Van Jones dijo que los demócratas expulsaron a las personas del partido, señalando que tener 50 millones de personas propiedad de criptomonedas “no es inteligente” contra ellos.
Demócratas y cifrado hoy
La regulación debería regular el fracaso del proyecto de ley de genio de los EE. UU. En el Senado después de una semana de negociaciones tensas.
La mayoría de los republicanos que confían en la victoria intentan convencer a sus colegas de aceptar el proyecto de ley lo antes posible, ignorando la solicitud de los demócratas de prepararlos para otra semana.
Las personas que comentaron sobre las noticias acusaron a los demócratas de dedicar toda su energía a detener a los republicanos.
Jeff Park, de Bitwise, enfatizó que el proyecto de ley no es tan radical y exige con un alto nivel de emisores de stablecoin.
Según Axios, Warren cree que la Ley Genius carece de una barandilla básica para la corrupción. Según los informes, ella y otros líderes demócratas estudiaron la figura. Según el New York Times, los miembros de la familia de Trump pueden beneficiarse de un stablecoin de $ 2 mil millones que la compañía utilizará para transacciones extranjeras que involucran los fondos de inversión de Abu Dhabi.
Según una compañía de análisis de cadenas de Blockchain Analytics Company, hasta ahora, solo 58 billeteras han ganado más de $ 10 millones de la Memecoin de Trump. Eso fue de $ 1.1 mil millones en ganancias. La mayoría de los pequeños titulares (764,000 billeteras) pierden dinero.
El senador demócrata Richard Blumenthal lanzó una investigación sobre el creciente negocio de criptomonedas de Trump y exigió el historial de Fight Fight LLC, la compañía detrás del token oficial de Trump, y World Liberty Finance, una compañía criptográfica iniciada por el hijo de Trump. Además de varias criptomonedas, WLF también es un emisor de stablecoin.
Blumenthal calificó el negocio criptográfico de Trump como un conflicto de intereses sin precedentes. Esto es lo que escribió:
“El enredo financiero del presidente Trump con $ Trump y su intento de uso de la Casa Blanca para organizar competiciones para apoyar el valor de Trump representan un plan pagado sin precedentes para proporcionar acceso a los mejores postores en total”.
Los demócratas han tratado de agregar regulaciones para evitar que Trump gane dinero a través de las criptomonedas antes del final del semestre, pero el consejo no se ha logrado. Todos estos problemas son graves, pero no parecen ser una prioridad para los republicanos que desean impulsar la legislación criptográfica.
“Tengo la sensación de que estoy atrapado en otros problemas”, dijo Loomis.
Vista de Crenshaw
Comisionado de la SEC Caroline A.
Crenshaw todavía trata las criptomonedas como valores, lo que dificulta que las compañías criptográficas avancen. También parece objetar el enfoque de desregulación del control encriptado.
El término de Crenshaw termina este año. Si bien no puede detener la decisión de la SEC, puede representar las opiniones de los demócratas sobre las criptomonedas para el resto de 2025.
Sin embargo, Belcher tiene razón sobre la naturaleza no partidista de la agenda criptográfica. El Partido Republicano parece confiar más o menos en el progresismo criptográfico. Pero la audaz criptomoneda de Trump es tan frustrante como los demócratas, que parecen estar decididos a lidiar con los riesgos criptográficos mientras protegen a los ciudadanos estadounidenses.
