Estados Unidos vuelve a llevar a Harvard a los tribunales por cuestiones raciales en las admisiones
Puntos principales
- El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó a la Universidad de Harvard, acusando a la escuela de no proporcionar datos detallados de inscripción solicitados por una investigación federal de derechos civiles.
- litigio No Acusar a Harvard de nuevo racismo. En cambio, busca una orden judicial que obligue a la universidad a entregar datos a nivel de solicitante y documentos relacionados.
- La controversia sigue al fallo de la Corte Suprema de 2023 en el caso Students for Fair Admissions v. President and Fellows of Harvard College, que prohibió la consideración de la raza en las admisiones universitarias bajo el Título VI.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda contra la Universidad de Harvard, alegando que la universidad retuvo ilegalmente los registros de admisión necesarios para una revisión federal del cumplimiento de los derechos civiles.
La demanda (PDF), presentada en un tribunal federal de Massachusetts el 13 de febrero de 2026, busca medidas cautelares y declaratorias para obligar a Harvard a proporcionar datos de admisión a nivel de solicitante y comunicaciones internas relacionadas con políticas de raza y diversidad. El gobierno no busca daños monetarios ni la revocación de fondos federales.
En el centro de la disputa está el cumplimiento del Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación por motivos de raza en programas que reciben asistencia financiera federal.
¿Quieres guardar esto?
¡Le enviaremos este artículo por correo electrónico para que pueda volver a consultarlo más tarde!
Después del enfrentamiento en la Corte Suprema
La demanda tiene sus raíces en el fallo de la Corte Suprema de 2023 en el caso Students for Fair Admissions v. President and Fellows of Harvard University. En ese fallo, el tribunal sostuvo que el programa de admisión de pregrado de la Universidad de Harvard violaba el Título VI al considerar la raza de una manera que equivalía a un equilibrio racial inadmisible.
Tras esta decisión, el Departamento de Justicia inició una revisión de cumplimiento de la Universidad de Harvard, la Facultad de Derecho de Harvard y la Facultad de Medicina de Harvard en abril de 2025, según la acusación.
Los funcionarios federales están pidiendo:
- Datos de admisiones a nivel de solicitante de los últimos cinco años académicos.
- Puntajes de exámenes (SAT/ACT, LSAT, MCAT), GPA, ensayos y resultados de admisión.
- Calificaciones internas y factores de “revisión general”.
- Documentos y correspondencia relacionados con raza, etnia, diversidad, equidad, inclusión (DEI) y decisiones de la Corte Suprema.
El departamento dijo que la información era necesaria para determinar si Harvard había dejado de considerar la raza en las decisiones de admisión.
La Universidad de Harvard produjo varios lotes de documentos en mayo de 2025. Pero según la denuncia, los documentos consisten principalmente en materiales públicos y estadísticas agregadas en lugar de datos personalizados a nivel de solicitante. El Departamento de Justicia alega que Harvard no cumplió con los plazos ampliados en septiembre y octubre de 2025 y no proporcionó materiales adicionales desde el 30 de mayo de 2025.
El gobierno sostiene que esta denegación viola las regulaciones federales y las obligaciones contractuales relacionadas con las asignaciones del Departamento de Justicia.
Base legal para el litigio
El Título VI de la Ley de Derechos Civiles establece que ninguna persona puede ser discriminada “por motivos de raza, color u origen nacional” en programas que reciben asistencia financiera federal.
La Universidad de Harvard recibe financiación federal. Según la denuncia:
- En 2024, la universidad recibió 686 millones de dólares en financiación federal para investigación, aproximadamente el 11% de su presupuesto operativo anual.
- Actualmente, tiene más de $2.6 mil millones en subvenciones federales activas.
- El Departamento de Justicia tiene una asignación efectiva por un total de $654,195, que incluye obligaciones de cumplimiento del Título VI.
Las regulaciones federales exigen que los beneficiarios de las subvenciones presenten “informes de cumplimiento oportunos, completos y precisos” y permitan el acceso a registros relevantes durante las investigaciones.
El Departamento de Justicia alega que Harvard violó estas obligaciones regulatorias y contractuales al no proporcionar datos a nivel de solicitante.
Es importante destacar que la demanda deja claro que el gobierno “no alegó ninguna discriminación contra Harvard” en el documento. En cambio, busca una orden que obligue a Harvard a proporcionar los registros solicitados.
Qué significa esto para los estudiantes y las familias
Para las familias que solicitan ingreso a la universidad, este caso puede parecer lejano. Pero refleja cambios más amplios que podrían afectar la forma en que las universidades selectivas evalúan a los solicitantes.
Desde el fallo de la Corte Suprema de 2023, las universidades de todo el país han cambiado sus políticas de admisión para eliminar la consideración explícita de la raza. Muchas instituciones han cambiado su enfoque hacia los antecedentes socioeconómicos, el estatus de primera generación, la diversidad geográfica y las pautas de ensayo que permiten a los estudiantes describir experiencias personales (incluidas aquellas relacionadas con la raza) sin utilizar formalmente la raza como factor de selección.
Si el Departamento de Justicia finalmente obtiene datos a nivel de solicitante y concluye que Harvard sigue cumpliendo, el caso podría terminar en una disputa de registros.
Si una revisión descubre violaciones, las consecuencias pueden aumentar. Según el Título VI, el gobierno federal tiene la autoridad de suspender o cancelar la financiación federal. Si bien este paso es poco común y no se está llevando a cabo actualmente, los riesgos financieros son sustanciales dado el nivel de financiación de investigación de Harvard.
Un impacto más inmediato para los futuros estudiantes es la claridad de las políticas. La agresiva postura de aplicación del gobierno indica un escrutinio continuo de los procesos de admisión en las universidades de élite. Las familias pueden ver:
- Mayores requisitos de transparencia para los estándares de admisión.
- Más documentación sobre cómo funciona el sistema de revisión general.
- Las prácticas relacionadas con la raza continúan enfrentando desafíos legales en todo el país.
La tasa de aceptación de Harvard sigue siendo extremadamente competitiva. Según la denuncia, la Universidad de Harvard admitió al 4,2% de los solicitantes, la Facultad de Derecho de Harvard admitió al 9,2% y la Facultad de Medicina de Harvard admitió al 3,2%.
En un entorno tan selectivo, incluso pequeños ajustes de política pueden tener un gran impacto.
No te pierdas estas otras historias:
Harvard enfrenta riesgo de ayuda federal por disputa de admisiones
60 universidades enfrentan advertencias del Título IV por discriminación
Cómo los funcionarios de admisiones universitarias deciden a quién admitir
Montaje: Colin Graves
El artículo “Estados Unidos vuelve a llevar a Harvard a los tribunales por admisiones raciales” apareció por primera vez en College Investor.
