Ripple propone una prueba de “vencimiento de la red” para determinar cuándo las criptomonedas detienen los valores

Ripple propuso un nuevo marco legislativo para determinar cuándo los tokens criptográficos no deben considerarse como valores.

La compañía lo llama una prueba de “vencimiento de la red” que evaluará si el token ha excedido su contrato de inversión inicial en función de los criterios objetivos como la capitalización de mercado, el historial operativo y la descentralización del control.

La propuesta fue descrita en una carta del 27 de mayo al equipo de trabajo criptográfico de la SEC por el equipo legal de Ripple y respondió a las preguntas de la agencia sobre cuándo los activos criptográficos originalmente eran contratos de inversión cuando eran legalmente diferentes del contrato.

“En la nueva legislación, una forma de llenar el vacío es ver la madurez de la red como una guía de cuándo eliminar los activos digitales fuera de los contratos de inversión”, señaló el equipo legal de Ripple.

“Una vez madurado, el activo digital en sí debería ser capaz de circular sin el registro o las exenciones requeridas bajo las leyes de valores, porque ya no es parte de un contrato de inversión, e incluso si las partes se asociaran originalmente con los activos, las transacciones en TI no eran transacciones de valores”, agregaron.

Actualmente, según la ley federal, no hay reglas brillantes porque cuando las criptomonedas pasan de ser parte de valores a productos o monedas que cotizan libremente.

La SEC ha surgido históricamente conceptos como “suficiente descentralización” para describir cuándo las monedas de tiempos ya no son seguras.

Sin embargo, según Ripple, es demasiado vago y subjetivo. El equipo propuso una prueba de “madurez de red” como una alternativa más clara y práctica a la “descentralización”.

Bajo este enfoque, el token puede excluirse de las regulaciones de valores si cumple con ciertos criterios, como la alta capitalización de mercado, las operaciones a largo plazo, una red sin licencia y cualquier parte que controle unilateralmente el acuerdo.

Ripple dijo que los tokens que cumplen con estos estándares se han negociado en una amplia gama de mercados líquidos y proporcionan información pública y datos de mercado adecuados. La compañía recomienda un umbral de valor de mercado de $ 1 mil millones y un requisito operativo de 10 años como un punto de referencia razonable.

Separación de tokens y propuesta de puerto seguro

Además del asesoramiento legislativo, Ripple ha propuesto una prueba legal para aclarar cuándo los tokens criptográficos vendidos ya no deben considerarse como uno.

Según este marco, el token se separa a menos que el emisor tenga una promesa material a una promesa no cumplida y el titular actual tenga un derecho obligatorio en relación con esa promesa.

La prueba está diseñada para reducir la ambigüedad y prevenir las cargas regulatorias indefinidas para los participantes del mercado secundario. En casos que involucran promesas no cumplidas o malas reventas, conserva las agencias de aplicación de la ley de la SEC y, si es necesario, puede formar un nuevo contrato de inversión por parte de los jugadores aguas abajo.

Ripple, reconociendo las preocupaciones de la SEC sobre la brecha de aplicación de la ley, insistió en que solo el Congreso tiene el derecho de establecer nuevos estándares legales para los activos criptográficos.

Mientras tanto, Ripple instó a la SEC a interpretar fielmente las leyes existentes y evitar extender su alcance regulatorio más allá de los límites legales claramente definidos. El equipo también apoya la creación de un puerto seguro estrecho y bien diseñado para proteger a los actores bien intencionados durante el desarrollo web temprano.

La carta se produce después de un fallo de agosto de la corte v. Ripple Labs, la jueza Analisa Torres cree que XRP no es seguro al negociar en los mercados secundarios.

Sin embargo, el tribunal distinguió estas transacciones de las ventas directas tempranas de Ripple a inversores institucionales que fueron considerados productos de valores no registrados.

Ripple no ha cerrado por completo el libro en su batalla legal. A principios de este mes, el juez Torres se negó a aprobar la multa de $ 125 millones de la compañía con la SEC, dejando el caso sin resolver.

Comparte este artículo