La defensa cometió un error en el caso de tornado en efectivo de la tormenta romana.
Según los informes, la defensa de la tormenta romana planea buscar juicio erróneo después de que los testigos del gobierno relacionado con la estafa romántica no lograron establecer una relación directa con el tornado.
Los abogados del cofundador de Tornado Cash plantearon la pregunta el lunes al juez de distrito estadounidense Katherine Polk Failla, según una prensa de la ciudad.
El incidente se produce después del testimonio del testigo del gobierno, Hanton Lin, quien dijo que perdió casi $ 250,000 en la estafa criptográfica y le dijeron que algunos de sus fondos robados habían pasado el efectivo de Tornado.
El abogado de Storm, David Patton, disputó el reclamo, señalando que su investigación no respalda ningún vínculo entre el financiamiento de Lin y el protocolo mixto, pero agregó que el equipo estará vinculado a Tormenta con la posibilidad de delitos.
Se produjo un ensayo cuando el ensayo no fue válido debido a errores de procedimiento o expresión inadecuada de evidencia. Si se otorga, puede ser desestimado o juzgado con un nuevo juez y un jurado.
En este caso, debido a la falta de vincular su acuerdo con el acuerdo, el equipo de Storm está cuestionando si el testimonio de Lin debería ser aceptado.
Lin testificó que se convirtió en víctima de la masacre de cerdos en 2021 y luego buscó la ayuda de un servicio de recuperación de criptomonedas llamado “reciclaje de inversiones”. Ella dijo que el retorno de la inversión proporcionó un informe que alegaba que algunos de sus fondos estaban enumerados a través del efectivo de Tornado.
Sin embargo, según los informes, la defensa cuestionó la confiabilidad del informe, diciendo que se esperaba que el agente del FBI Joseph Decapua rastreara el acuerdo de Lin y lo vinculara al tornado, y confirmó durante el interrogatorio que no se le pidió que lo examinara.
Por otro lado, los fiscales planean interactuar con el analista del IRS Stephan George para determinar que los fondos de Lin realmente aprobaron el acuerdo en efectivo de Tornado.
“Tenemos un experto, el agente del IRS George, que testificará el efectivo de Tornado por lúpulo corto”.
Los investigadores independientes de blockchain también desafiaron el testimonio de Lin. Taylor Monahan, investigador de seguridad en Metamask, dijo que su análisis no encontró que los fondos de Lin se procesaron a través del efectivo de Tornado.
Apoyar su reclamo es reclamar ser un detective blockchain Zachxbt. Ambas partes señalaron que el informe de seguimiento de ROI no parece coincidir con los datos de la cadena disponibles públicamente.
“Desafortunadamente, estas compañías depredadoras fueron los primeros resultados de búsqueda en Google cuando las víctimas buscan ayuda”, dijo Zachxbt.
Storm enfrenta acusaciones de conspiración para lavar dinero, conspirando para violar las sanciones de los Estados Unidos y operar un negocio de entrega de divisas sin licencia. El Departamento de Justicia de los EE. UU. Afirma que el tornado tiene más de $ 1 mil millones en efectivo, incluidos fondos del Grupo Lázaro de Corea del Norte, y acusó a la tormenta de permitir el uso ilegal del servicio sin medidas de control.
La tormenta se declaró inocente. Su defensa insiste en que Tornado Cash es un acuerdo descentralizado de no alcustodia, y sus contratos inteligentes se ejecutan automáticamente después de la implementación.
Los críticos de la fiscalía han respondido a estas preocupaciones, advirtiendo que el caso podría tener amplias implicaciones para el desarrollo de software y la privacidad financiera.
