Stablecoin de Zelle puede marcar su entrada en transfronterizo

La última entidad que considere acuñar su propio stablecoin son los servicios de alerta temprana, un consorcio de siete bancos estadounidenses importantes que poseen Zelle. La medida podría abrir un nuevo conjunto de servicios para Zelle, los pagos transfronterizos más destacados.
Desde su lanzamiento en 2017, Zelle ha estado saltando y aumentando sus límites. El año pasado, procesó más de $ 1 billón en volumen de pago y tenía más de 150 millones de usuarios.
Sin embargo, un área en la que se queda atrás de los competidores como PayPal es la capacidad de remitir dinero a través de las fronteras. Actualmente, los usuarios de Zelle deben tener una cuenta bancaria de EE. UU. Para transferir fondos entre sí.
Un segundo
Muchas entidades financieras han considerado la introducción de stablecoins en los últimos meses, especialmente después de la aprobación de la Ley Genius, que crea vías para instituciones financieras altamente reguladas reguladas para proporcionar acciones estables por primera vez. Citigroup, JPMorgan Chase y Bank of America están explorando la posibilidad de ingresar al espacio Stablecoin.
PayPal lanzó su propia Stablecoin, que lanzó una plataforma de transferencia el año pasado que puede remitir dinero en la frontera. Zelle puede estar interesada en competir con PayPal en este campo.
“El caso de uso más grande son los pagos transfronterizos”, dijo Joel Hugentobler, analista de criptomonedas de Javelin Strategy & Research. “Zelle también puede usar Stablecoins para reembolsos instantáneos y créditos de reembolso, pero la mayoría de los otros casos de uso programables tomarán tiempo para construir y corregir”.
Reducir los costos
Una pregunta a resolver es si Zelle cobrará pagos transfronterizos. Si bien actualmente las transacciones de Zelle son gratuitas, los pagos transfronterizos generalmente incurren en una tarifa de 0.5% a 2.0% cuando se utilizan métodos de remesas tradicionales.
Stablecoins ha reducido el costo de las remesas internacionales. Por ejemplo, Solana solo puede cobrar centavos por sus servicios transfronterizos, independientemente del tamaño de la remesa. Ethereum es el más caro de los servicios transfronterizos relacionados con la criptografía, pero aún cobra solo unos pocos dólares, aunque los costos pueden aumentar cuando la congestión de la red es alta.
Dados estos bajos costos (y el modelo de no tarea de Zelle), es posible que la compañía ofrezca dichos pagos de forma gratuita.
“Si Zelle cobra los pagos transfronterizos y las tarifas de remesas, debe tener cuidado”, dijo Hugentobler. “Si las tarifas son demasiado altas, los usuarios tomarán diferentes rutas y no obtendrán casi nada”.
Un portavoz de Zelle le dijo a PaymentSjournal que no tenía comentarios sobre el informe de Stablecoin.