Informe criptográfico de la Casa Blanca pronto caerá: esto está en peligro

El informe de política de cripto de la Casa Blanca está programado para disminuir el 30 de julio, lo que podría encender una nueva era de ventaja de blockchain estadounidense o profundizar el atolladero regulatorio en la industria.

Con los susurros de las reservas de bitcoin y el canal de la Fed para las compañías criptográficas, la apuesta no es más que una revolución financiera o destrucción.

El 23 de julio, Bo Hines, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales del Presidente, anunció que el tan esperado Informe de Política de Cripto de la Casa Blanca se publicará el 30 de julio.

El documento, dirigido por Hines y el empresario tecnológico David Sacks, terminó siendo revisado durante 180 días por el Grupo de Trabajo de Activos Digitales del Presidente, que implica trabajos de agencia transversal del Tesoro, la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos y el Departamento de Comercio.

Se espera que el informe, establecido por una orden ejecutiva en enero, resume las estrategias para mantener el liderazgo de los Estados Unidos en el financiamiento digital, incluidas las posibles reservas de bitcoin, y amplíe el acceso a los sistemas de pago alimentados por las compañías de blockchain.

Las expectativas de la Casa Blanca para el informe criptográfico

La industria de los activos digitales no es ajena a la ambigüedad. Durante años, las compañías de criptomonedas han operado en áreas legales grises, navegando por jurisdicciones superpuestas, la aplicación de la ley desequilibrada y el inminente fantasma de las monedas digitales del banco central. Sin embargo, el próximo informe de la Casa Blanca terminó al menos en el final decisivo de esa época.

Una de las recomendaciones más esperadas del informe es una recomendación diseñada para expandir el acceso justo al sistema de pago de la Fed. Actualmente, la mayoría de las compañías de activos digitales confían en los bancos intermedios para intercambiar USD, creando cuellos de botella y fallas de un solo punto.

El acceso directo a la Fed no solo simplificará los acuerdos, sino que también obligará a los bancos tradicionales a competir con las pistas de pago locales de blockchain. Sin embargo, los expertos creen que dicho privilegio vendrá con estrictos requisitos de capital y auditoría, excluyendo potencialmente a todas las empresas, excepto las más maduras.

La propuesta de reservas estratégicas de Bitcoin representa la fundamentalidad con la gestión fiscal tradicional. Se recomienda que el grupo de trabajo verifique que Bitcoin retenido o propiedad del Tesoro del Estado pueda servir como modelo para la cobertura mientras mantiene la liquidez en las criptomonedas.

Este enfoque refleja las estrategias adoptadas por el Tesoro Corporativo y los Estados-Nations como El Salvador, pero tiene barandas de cumplimiento más estrictas. La mecánica sigue sin estar clara; Si el gobierno intercambiará activamente estas reservas o las mantendrá durante mucho tiempo puede determinar su impacto en el mercado.

Otra propuesta propuesta en el mandato del grupo aborda la política de Stablecoin, que prefiere explícitamente los tokens emitidos por el USD para mantener la igualdad con el USD. Vale la pena señalar que rechaza completamente el modelo CBDC con la posible erosión de los riesgos de privacidad y la autonomía financiera personal.

En lugar de presionar por un dólar digital controlado por el banco central, el gobierno parece estar inclinado hacia la tasa de éxito de las acciones estables denominadas en los Estados Unidos, especialmente aquellos con reservas transparentes y apoyo auditado.

Trasero de estimación regulatoria

Entre estos atrevidos trazos, los informes deben navegarse en los campos minados de las disputas jurisdiccionales. La SEC y el CFTC han pasado meses luchando por la mayoría de los tokens para calificar para valores o productos básicos, mientras que los funcionarios del Tesoro han abogado silenciosamente para nuevos reguladores independientes específicamente que se dirigen a activos digitales. Se espera que el compromiso del grupo de trabajo implique supervisión de la bifurcación basada en funciones de activos, lo que puede no satisfacer el campamento.

De cualquier manera, lo que aparece el 30 de julio no es la última palabra. La prueba real del informe es si puede traducir la visión política en políticas viables sin romper la innovación que está tratando de explotar.