Veo que esta afirmación se menciona repetidamente. Como señaló Jason Furman, no aumentó en los aranceles sobre los productos chinos del 54% al 125% en relación con el anuncio del Día de la Liberación, a pesar de que los aranceles recíprocos se retrasaron en 90 días, lo que aumenta la tasa de tarifas efectiva (sin respuesta cuantitativa) a donde esencialmente está.
Creo que en el sentido de que Trump parece querer agregar aranceles adicionales en la situación más reflexiva, y él parpadea. un poco.
Aquí hay una imagen de la tasa tarifa efectiva, suponiendo que las tarifas importadas a los Estados Unidos se reduzcan a la mitad.
Por cierto, después de mirar la fórmula USTR (?),
Tengo que decir que las personas estúpidas están sorprendidas incluso de personas cansadas como yo. No es de extrañar que nadie esté dispuesto a pagar credibilidad/reproche por esto.
Una breve introducción a los problemas de la fórmula. Muchas personas señalan que los saldos cero bilaterales no tienen sentido. Quiero ir más allá de esto, incluso los saldos cero (en la cuenta corriente, el valor equivale aproximadamente a la balanza comercial) no tiene sentido. Esencialmente, esto excluye el comercio transfronterizo, como se muestra a continuación, Pareto es inferior al libre comercio.
(Como se mencionó en este artículo, este equilibrio es la base de la base de la alianza para prosperar a los Estados Unidos en “tipos de cambio justo”).
Finalmente, tengo curiosidad sobre dónde está CEA. El papel de CEA es “matar malas ideas”. Y, mientras recuerdo, hay muchas malas ideas en Washington, D.C. (en cuanto al comercio). Tal vez están peleando una buena batalla detrás de escena; Si es así, será bueno para ellos.
